Eclipse一直是我十分看好的Opensource Project，它的概念、設計及使命早已超越Visual Studio和JBuilder等傳統IDE，對不同的人來說Eclipse已經是不再只是一個IDE,它是一個Platform、一個Rich Client Framework、SWT,JFace等API的發源地、或是一個很多有用Plugin的Runtime/Container，而且其IDE早已不只是support Java而已。更重要的使命是它已成爲一個把各個Commercial Vendors(e.g. IBM, Oracle, BEA,Borland)帶到同一個平台上合作的橋樑，這些公司有的(BEA, Borland等)甚至放棄自己的IDE Architecture而使用Eclipse Base Architecture，可見 Eclipse 的優越性(當然有很大原因是因爲Eclipse有很多Plugin可用)。相比起來 Sun Microsystem 的 NetBeans 就做得沒有那麼好，雖然NetBeans是基於正統的Swing，可是卻吸引不到 Java Developer ，反之 Eclipse 之成功造就了SWT的普及。
Eclipse的名稱可看出是IBM想取代 Sun Microsystem 做 Java 之霸主，我想己經成功了。
雖然Eclipse 3.x很成功，但Eclipse團隊並沒有停下來，在3.4Relase後就開始計劃Eclipse 4.0(e4)。
從e4的wiki上的文件來看，Eclipse 4.0把Cross Platform 重新定義，以往Cross Platform 的定意是指可以在不同的 Operating System上運行(e.g Windows,Linux,Macintosh)，在Eclipse 4.0的新定意已突破這個思維︰Browsers(IE,Mozilla,Safari), Rich Client Runtime(Adobe的AIR(Flex),Microsoft的Silverlight)等都是一個Platfrom，你寫的SWT程式只要Recomplice就可以成爲AJAX或Flash的Web Application。可以看出Eclipse 4.0的野心更大，而且更想走出了Java Runtime Environment(JRE) 的框架，成爲一個新的Deveopment Platform。
說到這裡是不是覺得Java的概念已變得模糊，以前在Sun Microsystem的時代Java不單代表了Java Program Language，還代表在JRE上運行和使用Java API。Eclipse早已不用Java標準的Swing API而用SWT，現在連JRE也不用，剩下來的Java只是Java Language的Syntax。是不是有點似曾相識的感覺呢，是的Google的Google Web Toolkit(GWT)和Andriod，都用了相同的方法︰只用Java Language再加上自家的API和Runtime。其實很早以前Microsoft的J#也是用了Java Language加上.NET API和.NET Runtime，不同的是那時候Sun Microsystme還有能力帶領反Microsoft的公司一起和Microsoft打官司，而現在已自顧不睱了，怎能和Google和IBM作對呢。可見Java離改朝換代之時已不遠矣…
2008年9月28日 星期日
2007年10月2日 星期二
為什麼用java.math.BigDecimal
如果我們編譯運行下面這個程序會看到什麼？
你沒有看錯！結果確實是
Java中的簡單浮點數類型float和double不能夠進行運算。不光是Java，在其它很多編程語言中也有這樣的問題。在大多數情況下，計算的結果是准確的，但是多試幾次（可以做一個循環）就可以試出類似上面的錯誤。現在終於理解為什麼要有BCD碼了。
這個問題相當嚴重，如果你有9.999999999999元，你的計算機是不會認為你可以購買10元的商品的。
在有的編程語言中提供了專門的貨幣類型來處理這種情況，但是Java沒有。現在讓我們看看如何解決這個問題。
四舍五入
我們的第一個反應是做四舍五入。Math類中的round方法不能設置保留幾位小數，我們隻能象這樣（保留兩位）：
非常不幸，上面的代碼並不能正常工作，給這個方法傳入4.015它將返回4.01而不是4.02，如我們在上面看到的
因此如果我們要做到精確的四舍五入，不能利用簡單類型做任何運算
java.text.DecimalFormat也不能解決這個問題：
BigDecimal
在《Effective Java》這本書中也提到這個原則，float和double隻能用來做科學計算或者是工程計算，在商業計算中我們要用java.math.BigDecimal。BigDecimal一共有4個夠造方法，我們不關心用BigInteger來夠造的那兩個，那麼還有兩個，它們是：
BigDecimal(double val)
Translates a double into a BigDecimal.
BigDecimal(String val)
Translates the String repre sentation of a BigDecimal into a BigDecimal.
上面的API簡要描述相當的明確，而且通常情況下，上面的那一個使用起來要方便一些。我們可能想都不想就用上了，會有什麼問題呢？等到出了問題的時候，才發現上面哪個夠造方法的詳細說明中有這麼一段：
Note: the results of this constructor can be somewhat unpredictable. One might assume that new BigDecimal(.1) is exactly equal to .1, but it is actually equal to .1000000000000000055511151231257827021181583404541015625. This is so because .1 cannot be represented exactly as a double (or, for that matter, as a binary fraction of any finite length). Thus, the long value that is being passed in to the constructor is not exactly equal to .1, appearances nonwithstanding.
The (String) constructor, on the other hand, is perfectly predictable: new BigDecimal(\".1\") is exactly equal to .1, as one would expect. Therefore, it is generally recommended that the (String) constructor be used in preference to this one.
原來我們如果需要精確計算，非要用String來夠造BigDecimal不可！在《Effective Java》一書中的例子是用String來夠造BigDecimal的，但是書上卻沒有強調這一點，這也許是一個小小的失誤吧。
解決方案
現在我們已經可以解決這個問題了，原則是使用BigDecimal並且一定要用String來夠造。
但是想像一下吧，如果我們要做一個加法運算，需要先將兩個浮點數轉為String，然后夠造成BigDecimal，在其中一個上調用add方法，傳入另一個作為參數，然后把運算的結果（BigDecimal）再轉換為浮點數。你能夠忍受這麼煩瑣的過程嗎？下面我們提供一個工具類Arith來簡化操作。它提供以下靜態方法，包括加減乘除和四舍五入：
public static double add(double v1,double v2)
public static double sub(double v1,double v2)
public static double mul(double v1,double v2)
public static double div(double v1,double v2)
public static double div(double v1,double v2,int scale)
public static double round(double v,int scale)
附錄
源文件Arith.java：
自己看看j2se的doc吧，裡面很詳細的說
public class Test{
public static void
main(String args[]){
System.out.println(0.05+0.01);
System.out.println(1.0-0.42);
System.out.println(4.015*100);
System.out.println(123.3/100);
}
};
你沒有看錯！結果確實是
0.060000000000000005
0.5800000000000001
401.49999999999994
1.2329999999999999
Java中的簡單浮點數類型float和double不能夠進行運算。不光是Java，在其它很多編程語言中也有這樣的問題。在大多數情況下，計算的結果是准確的，但是多試幾次（可以做一個循環）就可以試出類似上面的錯誤。現在終於理解為什麼要有BCD碼了。
這個問題相當嚴重，如果你有9.999999999999元，你的計算機是不會認為你可以購買10元的商品的。
在有的編程語言中提供了專門的貨幣類型來處理這種情況，但是Java沒有。現在讓我們看看如何解決這個問題。
四舍五入
我們的第一個反應是做四舍五入。Math類中的round方法不能設置保留幾位小數，我們隻能象這樣（保留兩位）：
public double round(double value){
return Math.round(value*100)/100.0;
}
非常不幸，上面的代碼並不能正常工作，給這個方法傳入4.015它將返回4.01而不是4.02，如我們在上面看到的
4.015*100=401.49999999999994
因此如果我們要做到精確的四舍五入，不能利用簡單類型做任何運算
java.text.DecimalFormat也不能解決這個問題：
System.out.println(new java.text.DecimalFormat(\"0.00\").format(4.025));輸出是4.02
BigDecimal
在《Effective Java》這本書中也提到這個原則，float和double隻能用來做科學計算或者是工程計算，在商業計算中我們要用java.math.BigDecimal。BigDecimal一共有4個夠造方法，我們不關心用BigInteger來夠造的那兩個，那麼還有兩個，它們是：
BigDecimal(double val)
Translates a double into a BigDecimal.
BigDecimal(String val)
Translates the String repre sentation of a BigDecimal into a BigDecimal.
上面的API簡要描述相當的明確，而且通常情況下，上面的那一個使用起來要方便一些。我們可能想都不想就用上了，會有什麼問題呢？等到出了問題的時候，才發現上面哪個夠造方法的詳細說明中有這麼一段：
Note: the results of this constructor can be somewhat unpredictable. One might assume that new BigDecimal(.1) is exactly equal to .1, but it is actually equal to .1000000000000000055511151231257827021181583404541015625. This is so because .1 cannot be represented exactly as a double (or, for that matter, as a binary fraction of any finite length). Thus, the long value that is being passed in to the constructor is not exactly equal to .1, appearances nonwithstanding.
The (String) constructor, on the other hand, is perfectly predictable: new BigDecimal(\".1\") is exactly equal to .1, as one would expect. Therefore, it is generally recommended that the (String) constructor be used in preference to this one.
原來我們如果需要精確計算，非要用String來夠造BigDecimal不可！在《Effective Java》一書中的例子是用String來夠造BigDecimal的，但是書上卻沒有強調這一點，這也許是一個小小的失誤吧。
解決方案
現在我們已經可以解決這個問題了，原則是使用BigDecimal並且一定要用String來夠造。
但是想像一下吧，如果我們要做一個加法運算，需要先將兩個浮點數轉為String，然后夠造成BigDecimal，在其中一個上調用add方法，傳入另一個作為參數，然后把運算的結果（BigDecimal）再轉換為浮點數。你能夠忍受這麼煩瑣的過程嗎？下面我們提供一個工具類Arith來簡化操作。它提供以下靜態方法，包括加減乘除和四舍五入：
public static double add(double v1,double v2)
public static double sub(double v1,double v2)
public static double mul(double v1,double v2)
public static double div(double v1,double v2)
public static double div(double v1,double v2,int scale)
public static double round(double v,int scale)
附錄
源文件Arith.java：
import java.math.BigDecimal;
/**
*
由於Java的簡單類型不能夠精確的對浮點數進行運算，這個工具類提供精
* 確的浮點數運算，包括加減乘除和四舍五入。
*/
public class Arith{
//默認除法運算精度
private static final int
DEF_DIV_SCALE = 10;
//這個類不能實例化
private Arith(){
}
/**
* 提供精確的加法運算。
* @param v1 被加數
*
@param v2 加數
* @return 兩個參數的和
*/
public static double
add(double v1,double v2){
BigDecimal b1 = new
BigDecimal(Double.toString(v1));
BigDecimal b2 = new
BigDecimal(Double.toString(v2));
return b1.add(b2).doubleValue();
}
/**
* 提供精確的減法運算。
* @param v1 被減數
*
@param v2 減數
* @return 兩個參數的差
*/
public static double
sub(double v1,double v2){
BigDecimal b1 = new
BigDecimal(Double.toString(v1));
BigDecimal b2 = new
BigDecimal(Double.toString(v2));
return b1.subtract(b2).doubleValue();
}
/**
* 提供精確的乘法運算。
* @param v1 被乘數
*
@param v2 乘數
* @return 兩個參數的積
*/
public static double
mul(double v1,double v2){
BigDecimal b1 = new
BigDecimal(Double.toString(v1));
BigDecimal b2 = new
BigDecimal(Double.toString(v2));
return b1.multiply(b2).doubleValue();
}
/**
* 提供（相對）精確的除法運算，當發生除不盡的情況時，精確到
*
小數點以后10位，以后的數字四舍五入。
* @param v1 被除數
* @param v2 除數
*
@return 兩個參數的商
*/
public static double div(double v1,double v2){
return div(v1,v2,DEF_DIV_SCALE);
}
/**
*
提供（相對）精確的除法運算。當發生除不盡的情況時，由scale參數指
* 定精度，以后的數字四舍五入。
* @param v1
被除數
* @param v2 除數
* @param scale 表示表示需要精確到小數點以后幾位。
*
@return 兩個參數的商
*/
public static double div(double v1,double
v2,int scale){
if(scale<0){
throw new
IllegalArgumentException(
\"The scale must be a positive integer or
zero\");
}
BigDecimal b1 = new BigDecimal(Double.toString(v1));
BigDecimal b2 = new BigDecimal(Double.toString(v2));
return
b1.divide(b2,scale,BigDecimal.ROUND_HALF_UP).doubleValue();
}
/**
* 提供精確的小數位四舍五入處理。
* @param v 需要四舍五入的數字
* @param scale 小數點后保留幾位
* @return 四舍五入后的結果
*/
public static double round(double v,int scale){
if(scale<0){
throw new IllegalArgumentException(
\"The scale must be a
positive integer or zero\");
}
BigDecimal b = new
BigDecimal(Double.toString(v));
BigDecimal one = new BigDecimal(\"1\");
return b.divide(one,scale,BigDecimal.ROUND_HALF_UP).doubleValue();
}
};
自己看看j2se的doc吧，裡面很詳細的說
2007年8月19日 星期日
Struts 2.0 和 Spring 2.0
Struts和Spring這兩個java界有名的framework在這一年分別出了2.0 version.
我認為他們在2.0版真的有不少進步, 尤其是在簡化deployment和減少coding方面.
以下是我喜愛的改進:
我喜愛Struts 2.0 的改進:
我認為他們在2.0版真的有不少進步, 尤其是在簡化deployment和減少coding方面.
以下是我喜愛的改進:
我喜愛Struts 2.0 的改進:
- POJO Forms and Actions - 主要是來自WebWork 2.0的特色, 減少很多不必要的coding和程式的可讀性. 我個人認為這是一個必要的改進, 否則就Ruby on Rail給比下去.
- Zero Configuration - 不一定要用xml, 簡化少型程式的development time
- HTTP independant - 令Unit test 方便不少
- Themes and Templates - 如果運用洽當,可以很有用 (很多年前我也寫了個十分相似的libary比ASP)
- Ajax support - 但我覺得還做得不夠好, 希望將來有其它plugin
- 簡化了的XML configuration
- SimpleJdbcTemplate - 它利用了Java 5的一些語言特性(如Varargs和Autoboxing), 令使用 Querries方便了（不過我還是喜歡JDBC 4.0的annotation-based queries多些, 原本included in Java6, 現在不過不知幾時才release)
訂閱：
文章 (Atom)
